September 22, 2009
有关摄影
据说——
三流摄影师比器材
二流摄影师比技术
一流摄影师比思想
但是，像我们这样九流之外的摄影爱好者能比什么呢？器材不够牛、技术谈不上、思想乱糟糟。到最后，剩下的只有无限的纠结。
入门单反玩烂了（相机基本报废），总不能再上一台入门级的吧？
SMILE认为是NIKON的原因，老想全面转型换成CANON...
不过我还是执着的认为NIKON要巴适些...
中端单反D90？那为什么不再加点儿钱上DX格式的终结者呢？比如D300...
可是D300或者D300S那么重——上面那么多按钮都怎么用呢？
再说配什么镜头？尼康 AF-S DX 17-55mm f2.8G IF-ED，DX格式的顶格牛头？
这样配下来也要2W多，可是全画幅时代的帷幕已悄然开启……
那么是否一步到位全画幅D700 + AF-S 24-70mm f/2.8G ED？
但是如果用这样的机器拍出来的照片等同于卡片机又有什么意义呢？
还要被人耻笑……
有时候感觉自己又想通了，我们又不是搞摄影创作，又没有准备长期发烧，只要是拍对了人或场景，用手机拍出来的照片还不是一样让人赏心悦目……
而一不小心，又被SIGMA DP2打动了……广告真的做到我心里去了：LESS IS MORE，越少越有得着！——只因功能越多越恼火。
定焦镜没有方便之变焦功能，而变焦只能靠我们双腿作构图。但紧记我们坚持的信念，是我们拍摄照片而不是相机本身拍摄照片，这是艺术工作，透过定焦镜，迫使摄影师身体力行，构建个人心目中之理想角度，从而亲身体验拍摄乐趣，故此这便是越少越有得着，定焦镜只有更具挑战性，实在没有太大损失。你是否正寻找一台适合自己及成就为艺术家的相机？
答案便是DP2 。DP2可符合你所想。
现在纠结的是出去旅游背个几公斤的单反相机和镜头，还不如拿个专业卡片机呢。过几天的泰国之行暂时用D50将就一下，国庆回来再继续纠结。
Posted by david at September 22, 2009 12:57 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://blog.apro-g.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1548
Comments
如果是街拍或景物，定焦足够，但我更倾向于DP1而不是DP2，毕竟功能没差什么价钱却差远了，DP1现在3000就能搞定。
如果就喜欢卡片专业机器，那考虑CANON G11;适马DP系列；松下LX3或GF1。
有钱上莱卡M8，哈哈，保值。
不过，如果拍孩子，建议还是单反，毕竟景深容易控制，速度也快，不愿意拿体积大的，考虑一下宾得的K-M或K-X，操作更傻瓜，体积更小巧。
不考虑体积，还是CANON 500D（或5D2）；NIKON D90(D200) ＋85MM定焦 或70－200MM变焦。
Posted by: 阿力 at October 23, 2009 01:52 PM
完全理解你的纠结， 千万别听smile这种nikon不如cannon的论调，这个嘛，无论什么相机， 拍出来有感情，能自娱自乐就最好不过了。我看你们d50拍的挺好看的。。。。
我也是一单反初级，目前也纠结着。。。 不过， 我忍得住。。。
我一哥们儿没忍住， 十一去米国，把d200卖了，买了一个d700，灰常灰常的烧包。。。。十分的， 我们都批评他了！
其实是很眼热， 嫉妒的。。。
Posted by: Emily at October 11, 2009 12:08 AM
天书
Posted by: GOGO at October 10, 2009 04:04 PM
仅供老兄参考
单反是需要的，但是我觉得如果立足于拍小泰，还是上只定焦就可以了。机身嘛，至少300s，最好700
卡片也是需要的，我揣的是grd2，dp2反应太慢，不适合拍小孩子的，劝君早日打消念头
还有第三条路，就是去看看最新的ep1和gf1
---------------
david: 您老又给我当头一诱惑……
Posted by: secretdada at October 10, 2009 03:01 PM