« 认知荒谬与逻辑错误 | 回首页(HOME) | 十首不新的新歌 »

August 10, 2004

欢场

按:创意快枪手贴在COMMENTS里的原文曾发在天涯社区和CNAD讨论版:做爱需要性幻想[论传播5要素]。看来创意快枪手ACD的行文作风长期以来保持着一贯作风:以偏概全、似是而非、逻辑混乱。

不过,如果俺继续辩论,似乎正中快枪手的圈套。他说“在人类欢场里,按照自己的方式快乐,管别人做什么呢?主席都不管我们了。呵呵”。好嘛。去欢乐吧。

你的欢场。我的地狱。

以下是创意快枪手的原文:

转贴一篇旧文过来吧,这一篇更逻辑不清。在人类欢场里,按照自己的方式快乐,管别人做什么呢?主席都不管我们了。呵呵


做爱需要性幻想[传播新论——快感制造论]


请原谅,我尚未到需要幻想才能坚持的年纪。标题想说明真实与虚拟两种成分的疗效,在传播世界里,产品是真实的,品牌是虚幻的;在诗里,文字是真实的,语感是虚幻的;床上,肉体是真实的,而大脑里的奇形怪状录是虚幻的;毛泽东是真实的,而敬爱领袖是虚幻的;被美军抓捕的是真实的,而萨达姆是虚幻的;在严守一的眼里,戏剧老师和前妻是真实的,而范冰冰是虚幻的。
  
  虚幻比真实更有力量,所以我们能以虚幻对客户说NO。对他说,让你产品的乳房、身材、脸蛋去死吧,让一切可以计量的尺寸外形功能都留给车间主任,我们要的是青春、性感、开发、成熟、优雅。
  
  真实是如此的丑陋,长着青春痘的皮肤,或者散发出难于忍受的体味,而且会随着时间流逝而老去,请看看木子美的本来面目,请看看射击和爆炸的美国伊拉克战争现状,这些都不影响男人的意淫和妇女解放运动,以及布什竞选总统。
  
  在品牌时代,传播高手从来就不在广告界,试着研究政客、商人、明星等等品牌行为,会发现传播的本质只是利益集团的博奕,我们从小就被利益集团发明的虚幻教育,换句话说,我们认为的真实本来也是虚幻,借你一双慧眼,也难以将真真假假分辩。所以马克思同志很尴尬的说:“世界充满辩证法”。
  
  以下即是传播的5大原则,它不是广告大师创造的,而是世间博奕胜利者实践出的真知:
  
  1、人们只为虚幻买单:
  
  真实的是丑陋的,请别以人间真情来反驳,虽然我昨天还为《胭脂扣》的爱情流泪,春节也要回家孝敬父母。但是和虚幻在一起,真实永远是丑小鸭。虚幻可能化身为承诺、美好、理想,化身为百万家产、加薪承诺、艳遇、胜利、镁光灯、肝病痊愈、人人平等、花园城市、减税政策、加州风情、现代化、优美的旋律。想想这些虚幻所对应的真实吧,所以贩卖人口的生意做了几万年,手法还是小学水平,但是每年还是有大量女大学生被卖到河南。
  
  人本善,所以都向往美好生活;人本恶,向往号称美好的虚幻生活。所以任凭天使日夜巡逻,但是撒旦依然屡屡得手。对美好生活向往的质朴之情,其驱动力正是“喜新厌旧”、“贪心不足”、“见异思迁”、“审美疲劳”等丑恶的东西。
  
  所以,在品牌时代,收起你那可怜的善良和对真渴望的反抗吧,当宗教被权力打击到古迹的角落,迟早你也会像个偷腥的和尚去见晚娘。
  
  你就是严守一,抱着老婆时想范冰冰,抱着范冰冰时,你想的是仙女。
  
  
  2、我们不生产功能,而是生产性幻想的支持点;
  
  妄图以产品为导向的人,会因为不懂游戏而被淘汰出局。不论一个产品怎么好,它的功能都是相对的,是有缺陷的,是可以发展的,是随着发展而落后的。功能因为可触可查,所以也是丑陋的真实。让我们看看手机的功能变迁史:模拟、数字、中文显示、中文输入、一下指、游戏、钻石、双屏、彩壳、外观、彩显、和弦、彩信、拍照、摄相。每一种功能都是勉强的,到现在手机也做不到天堂里的人性化。
  
  但是诺基亚为每一个丑陋的真实加了一个虚幻,所以从头赚到尾,还赚到人性化的美誉。
  
  每一种功能都是勉强的,克林顿也就是身高1。8米的俗人,但是他化身为美国经济推动人,所以要选择他做总统;章子怡也就是北影成绩一般的大学生,但是她代表东方美人,所以片约不断;罗大佑为什么还可以开演唱会,因为代表我们流逝的青春;F4够傻的,但是白马王子的化身。
  
  中国摇滚为什么连肉都吃不上,因为它拒绝这种商业规则,重视产品的真实,而不为听众提供性幻想。
  
  
  3、把幻想找一个符号代替;
  
  消费者的性幻想是一个比中国国土还大的面。每次这样给人描述自己的梦中情人:她丰腴高挑,前起后伏,风情万种(此处作者删去3562字),会疲惫而死。
  
  简单为:关之琳。
  
  如果你想说:她不是妓女,但是比妓女还开放,她是白领,受过交易;为了洗澡就可以和男人上床,而且蛮有个性。
  
  简单为:木子美。
  
  但是如果你认为创建符号目的是为了简单易记,那就太浅薄了。创建符号,是为了战斗。
  
  我们可以把恐怖主义威胁简单为“伊拉克”,再把“伊拉克”浓缩为“萨达姆”。虽然美国什么都没有做到,但是逮住了长不过7尺的血肉之躯“萨达姆”,几百亿美金的战争就像个玩笑般结束了。
  
  
  
  4、市场的战斗就是符号的较量;
  
  利益团体之间的博奕,不是真实的物质世界对抗,而是符号的较量。或者说,战斗只停留在符号层面。即便是真实的对抗赢了,而符号输了,那也会有很多麻烦。小偷和强盗可能会获得钱,但符号不好,所以人人喊打;反之,先给个自己找个道貌岸然的符号,就可以提着麻袋正大光明的到你家里提钱。
  
  战斗只停留在符号层面,没有人会去计较符号底下深层次的对错。比如:我要上你,肯定会被你打耳光;如果我代表法轮大法来上你,我的符号是李洪志,你不但要帮我宽衣解带吹拉弹唱,临走你还会把存折给我。
  
  美国总统富兰克林说:“如果法西斯来到美国,那么它一定叫‘反法西斯’”。立场、主张、信仰、知识、内涵、功能可以像衣服一样更换,而符号不可更换。
  
  再看符号之间是怎么打架的吧,百事可乐攻击可口可乐,成功不是因为口味取胜,而是说那个符号太老了;康佳给自己找个符号是“高清”,TCL赶紧和汤姆逊合作,穿了件“巨无霸”的外衣;美国要打伊拉克,给他做了个“恐怖主义”的符号戴上,谁想袖手旁观,美国还做了一顶帽子——“支持恐怖主义”。
  
  真实是如此脆弱,消费者甚至没有和肉体做爱,就为了“叶玉卿”3个字而射精。移动霸气令人讨厌,找个了符号“动感地带”,一切还是移动做主,可是那一群叛逆的小青年就回归了。
  
  名人也可以这样解释,就是名字成为符号的人。然后,你就可以这个符号去欺名盗世,揣着一只签字笔,大江南北吃香喝辣;“木子美”早已不是《城市画报》的李姓记者,是李银河定义的觉醒妇女;是广州的夜生活;是传统生活怒斥的下流无耻。
  
  反观美国的总统竞选之战,其实就是符号打符号;而造星机器每年推出的明星,则是一个又一个任君选择的符号。
  
  
  5、符号较量的原则;
  
  首先,符号满足于你想获利的那一帮人,完全是他们性幻想的化身。
  
  其次,符号必须有指向性。在商业里,符号名为利益点;在政治里,叫着群众利益;在社会里,改名为道义、正义等东西。
  
  第三,符号都有优势劣势,符号之战即是以此之长打彼之短,千万被搞颠倒了。符号一定要和产品支持点紧密联系。
  
  第四,学习微软,不断的给符号打补丁程序;
  
  第五,白热化阶段,请学习孙悟空,由一个符号派生出若干个符号,让对手不知道该打谁,我所见过金庸描写的最高境界,也不过如此。
  
  
  符号的博奕,有三种情况:
  
  1、对尚未开发的性幻想,占位即可胜利;比如农夫果园“3种果汁”,比如“共产主义”,比如“反清复明”。
  
  2、如果已经有人进入,那就说自己是性幻想的最高版本;比如国美的“低价”;星巴克的“咖啡文化”,伏特加的“绝对”,阿杜“最忧伤的男声”,宝马“科技创新”。
  
  3、如果对手已经成为性幻想的最高版本,那就引导受众提升性幻想,让最高版本落伍,而自己是升级版;比如七喜的“非可乐”,戴尔的“DIY”。
  
  
  补充说明:
  
  本原则适合当今世界方方面面。如果以本原则为广告,当是奥格威第二,不,他也是符号;以本原则为商,当是胡雪岩;以本原则为官,当是曾国藩;以本原则做孝子,二十四孝暗无颜色;以本原则泡妞,当是潘安在世;以本原则性开放,木子美第二。不过入世有风险,如果个人品牌发生危机,你不可能回母亲肚子再生一次。
  
  如果你不想对着符号射精,想感受真实之肉体,唱摇滚去吧。

Posted by david at August 10, 2004 12:12 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:

Comments

david:人家自己都说自己没有人格了,你干嘛还要和人家一般见识呢。
(引用“希望所有的愤慨、轻蔑、攻击、侮辱就此打住,我没有人格与信仰,所以对此不感兴趣。”)
字典里说人格就是:人的性格、气质、能力等的总和。
我也不想和创先生较真的,可是我头一次见说自己没有人格的人,只想劝你这话可不是随便说的,容易让人误会。

其实道不同不相为谋,不用这么不愉快。

Posted by: 小老板 at August 11, 2004 08:26 PM

原来如此!我竟然给你留下了这样的印象 :(

你既缺乏娱乐精神,也缺乏战斗精神.无趣.

枪手留言的 "你很无修养。我不值得再和你浪费时间。"
我只好再送回给你。
另更正汉语语法错误:不值得让我再和你浪费时间。

Posted by: david at August 11, 2004 04:25 PM


装大、纠葛、妄自菲薄,得意时忘形,失意时可怜。你还有什么呢?

面子已经给你了,你还想要什么。如果你的人格可以让杨什么来证明,那么我不用去问了。对于违背商业道德的人,我们已经给他一纸法律公文。

博客是私人场所,你可以随心所欲的做自己的事情。但是,不代表就可以去攻击别人,就如同在办公室人模人样后,不代表在家里关上门就可以破口大骂。

你很无修养。我不值得再和你浪费时间。

Posted by: 创意快枪手 at August 11, 2004 03:11 PM

你不是我怎知我愤怒而且受到伤害? 嘿嘿
就事论事,博客中国我依然会较真下去.你7月就拿到商标注册?胡扯吧,现在还在公告期,你难道有把握就没有异议?

至于我的人格性格命运,我都在孜孜探求,你也不必费心来下定论.回去问问你杨哥哥或者孙大炮.或者就问唐阿姐,呵呵.

Posted by: david at August 11, 2004 10:24 AM

看来馆主真的动了怒气,因此我不得不严肃一把了。

缘由是一件很小的事情,馆主和访客一定要强迫我将此博客与彼博客划上等号,我没有这个能力,做不到。但同是对自由、快乐、草根三大精神的宣扬,我们的做法与博客中国有许多不谋而合之处,比如都取了博客公社这个名字,都说过:“人人都是博客”的话,但我们要比方博士早,在他7月推出博客公社时,我们已经拿到商标注册。

这个已经不重要了,不论你将我们为博客创造欢乐场的行为说成是对“博客”的霸权,说我对网络博客一翘不通也好还是后来者说我对方博士恶心崇拜状。统统与我没有关系,那都是说话者自己头脑里面的意淫。

我通过BAIDU找到馆主的这篇帖子时,本意是想澄清和解释,但是,如此简单的小事情,倒是越弄越复杂。最后引出无数攻击,以至于我对这个“日落酒馆”的境界产生怀疑。

博客公社只是我的工作,但各位在捍卫自己的人格时,处处瞄准的都是我的人格,面对这奇怪的逻辑,我发与不发作都很难。

但是,我的话明显的刺伤了馆主。做为凶手的那几句话是:“一个完整意义的人,是没有理想、崇高、纯粹、爱情这些东西的”,“人类社会是一个欢场”。

几次对话,我对馆主有一些些了解。我还是坚持认为他是文青,因为他心里存在有“感性、单纯、细腻、热情”这些善,这些善转身过来就是“狭隘、偏激、自大、敏感”这些让人难受的东西。因为是文青,所以馆主有信仰,这是好事情。

馆主太容易受伤害,也太容易感到无助,原因在于他处处以人格来对待一切,所以患得患失的时候比较多。大到你的事业生活,小到我们的这次辩论,你动怒了,但又为了什么呢?你我连面都没有见过,几十年可能就是几句话的接触,如此有必要吗?

我和你大不同,你和我讨论的恰好是我的工作。而人格是我私人的事情,看到你暴露出来的性格命运,忍不住想劝劝你:还是那句话,没有所谓的纯粹、崇高或者一切叫真善美的东西。

我没有人格,某些人想借这句话攻击我之前,请先明白,没有人格不等于人格低劣。人格的高与低,只是那些信奉人格者自己的标准。

我相信,只要善于思考,就能发现,人格、道德,不过是某些人用来赚取利益的工具。你只有超越了这种东西,才能发现真正的生活。

当然,你要信奉是你自己的事情,我对此毫无意见。人类欢场的游戏规则很简单:可以做和不能做,比如为博客修建生活平台,利己利人,可以做,所以无论你怎么批判都不能影响我。

什么是不能做的事情,比如因为我某几句话刺伤了你,所以写这麽长的文字来解释一下。人类欢场的游戏规则是,快乐但不能伤害别人,就这么简单。

希望所有的愤慨、轻蔑、攻击、侮辱就此打住,我没有人格与信仰,所以对此不感兴趣。

Posted by: 创意快枪手 at August 11, 2004 05:07 AM

Post a comment




Remember Me?