« 农民往事 | 回首页（HOME） | 关于NEW AGE继续讨论 (by i_fule) »
July 02, 2004
关于NEW AGE
i_fule 留言谈了对NEW AGE的看法：
赞成你对new age音乐缺点的分析。过于注重音效而忽略了音乐本身的内涵，使得很多new age音乐只能在餐馆商场中作营造气氛之用，当作音乐来欣赏则太过淡薄无味。但斑竹对于new age音乐的起源和发展的描述，或者说对于new age音乐的定义，我则稍有不同意见。其实new age与电子之间并无必然联系，偏重通过电子技术营造听觉效果的只是new age中一个分支而已，代表如Enigma。而如斑竹所举Sarah Brightman、Secret Garden、Bandari等的音乐并无多少电子的成分在内，或者并不以其为主。
至于说对于民间音乐和民族音乐进行采样、合成、改编，的确在一定时期内风靡一时，代表如Deep Forest，但如同Enigma的电子风格一样，也只是new age音乐的一个分支。我所听过的大部分new age音乐，还是以原创为主的，其中间或有对于各种民间和民族音乐的借鉴，但这在当代各种门类的音乐创作当中时普遍存在的。如你所举ENYA、Secret Garden、Bandari、YANNI等，都是以原创为主，且在音乐的表述方法上还是比较传统的。Sarah Brightman的音乐我听的不多，止于《月光女神》一张专辑，从这张专辑来看也主要是翻唱了一些经典曲目，主要还是展示其演唱功利，并无通过技术手段讨巧之嫌。
音乐是不是好，不取决于形式，而取决于创作者的才华和态度。个人认为被列为new age范畴的马修·莱恩的《狼》还是值得一听的。via i_fule
1、“其实new age与电子之间并无必然联系，偏重通过电子技术营造听觉效果的只是new age中一个分支而已”
你似乎把“电子风格”与“偏重电子技术”混为一谈了，对电子技术的依赖和应用是NEW AGE的一个重要特征，我甚至怀疑他们对人声部分也做了电子处理。
2、NEW AGE的原创性：“如你所举ENYA、Secret Garden、Bandari、YANNI等，都是以原创为主”
对于这点么，我持保留意见——对于民间音乐的借鉴，不小心就会进入伪民俗的泥潭。真正的音乐来源于土地和内心，而非“采样、合成、改编”。NEW AGE的原创或许可以体现在新技术的应用上——仅此而已。我最最受不了的是NEW AGE的宣传口径，动不动就“天籁”啦、“人声经典”啦、“至纯至美”啦，与器材发烧友之间特别容易产生共鸣。
3、“音乐是不是好，不取决于形式，而取决于创作者的才华和态度。”部分同意。音乐的形式感在成为某种仪式之后，就会变得很重要。
相关阅读：
Newage Music：一种音乐理念 BY 星辰坠落
WORLD FUSION
Posted by david at July 2, 2004 04:10 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://blog.apro-g.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/505
Comments
……
---------------
（David: 继续讨论的内容已发为新帖）
Posted by: i_fule at July 2, 2004 09:17 PM
hi,登錄你的城市可以麼?
http://cathome01.dip.jp/blog/archives/002885.html
Posted by: cathome01 at July 2, 2004 07:29 PM